Танк нового поколения для ВС США еще не появился, а споры о том, каким он должен быть, разгораются не на шутку

Другие статьи

Водитель такси не успел сманеврировать, и агент ЦРУ погиб при выполнении своего первого задания.

Кошка сначала исследовала парк, а затем она бросилась на оживленную улицу. Водитель такси не успел сманеврировать, и агент ЦРУ погиб при выполнении своего первого задания.

Значимость песни в военные годы

У каждой песни военных лет своя история и у всех людей свои ассоциации. Об ассоциациях очень трудно говорить, но мы рассмотрим самые популярные песни и их историю.

Торпеда MK-48 7 CBASS — Лучшая Универсальная глубоководная торпеда флота США

ВМС США начали вооружаться новейшими торпедами МАРК-48 7 CBASS. Это уже 7-я модификация универсальной, глубоководной и одной из лучших торпед в мире. На сколько она опасно? Данные засекречены.... Мало что известно, но некоторые косвенные свидетельства имеются.

Советский танк, который мог плавать

ПТ-76 — один из интереснейших советских танков. Несмотря на казалось бы тонкую броню и не самое мощное вооружение,...

Военный парад в Баку

Судя по представленному на параде оружию, Израиль «воевал» в Нагорном Карабахе не меньше, чем Азербайджан и Турция.

Российские десантники и американские морпехи — отличия

О подготовке военной элиты рассказали командующий псковских десантников и комендант корпуса морских пехотинцев США.

Вертолет Ка-52К «Катран». Воскрешение.

Судьба «Катрана» сложилась не самым лучшим образом. Прямой «потомок» другого Ка-52 Аллигатор, он должен был стать ударной машиной палубного базирования предназначенной для отработки боевых задач в море. Потребность в данной модификации возникла после того, как девять лет назад был заключен контракт с французами на поставку вертолетоносцев «Мистраль».

Три машины, которые должны прийти на замену Abrams, были уже показаны в сети. Служащие центра транспорта ВС США в прошлом месяце предъявили макеты машин, разработанных по стандартам Optioyally Manned Tank (опционально экипажный танк).

ОМТ была начата Пентагоном в 2010 году взамен некогда перспективной программы по созданию беспилотных семейства наземных машин и летательных аппаратов. Отказ от более масштабной работы был продиктован необходимостью разработки новой модели танка, которая не предусматривалась в предыдущей программе. А потребность в новой бронированной технике, в свою очередь, появилась из-за информации о разработке новой платформы для тяжеловооруженных гусеничных машин в России, то есть «Арматы».

Спустя десять лет состоялся брифинг, посвященный разработкам ОМТ. На брифинге были представлены разработки американских конструкторов в сравнении с российскими Т-14 и БМПТ «Терминатор». Как указывали военные США, эти две модели в первую очередь закладывались как образец для создания подобной техники в Соединенных Штатах.

Предполагаемые образцы ОМТ
Предполагаемые образцы ОМТ

Три модели, которые были представлены на суд, имеют необитаемую башню, управляется двумя членами экипажа, а компоновку имеет лафетного типа. Данная конструкция, по мнению конструкторов, идеальное сочетание для совместного управления танка живыми людьми и искусственным интеллектом. Именно таким танком будущего представляется военным из Пентагона.

Первый вариант машины должен весить не более 54 тонн. А его вооружение полностью совпадает с вооружением Абрамса: пушка калибром 120 мм и три пулеметных установки.

Второй вариант с уже более массивной башней. Вес танка повысился до 59 тонн из-за орудия большего калибра и комплектом динамической защиты. Башенная броня рассчитана на снаряды среднего калибра.

Третьим вариантом стал самый защищенный танк. Его вес уже отмечается в районе 64 тонн. Более габаритная башня в отличие от предыдущих вариантов, говорит о том, что на танке будет применяться крупнокалиберная пушка, еще больше активной защиты и повыситься стойкость против перспективных бронебойных снарядов.

Все представленные модели являются только макетами, созданных для поиска идеальной машины. Поэтому навряд ли они существуют в металле и стоят в каком-либо производственном цеху. Но, несмотря на это, по результатам брифинга возник спор, в котором участвовали представители высшего командования против тех рядовых танкистов, несущие тяготы службы в танковых подразделениях.

Момент спора на брифинге :)
Момент спора на брифинге 🙂

Главным критерием для нового танка стало уменьшение числа «живого» экипажа и подключение к управлению искусственного интеллекта. Что-то подобное применили на опытном образце БМП M2 Bradley, где внедрили автоматизированное управление наряду с ручным, которым управляли два человека. По окончании испытания руководитель проекта бригадный генерал Ричард Коффман сообщил, что экипаж показал способность к одновременному управлению машины, поиском противника и ведению огня.

БМП M2 Bradley
БМП M2 Bradley

Однако спустя время были выложены фрагменты отчетов самих танкистов, в которых говорилось о том, что экипаж быстро перегрузился из-за того, что не хватало дополнительной пары рук, которых у искусственного интелекта, к сожалению нет. Командиру экипажа постоянно приходилось перемещаться между своим креслом и местом наводчика. А это очень замедляло процесс поиска противника. «Уж если конструкторы и принялись сокращать экипаж, то оставьте хотя бы трех человек, как это сделали русские в своем новом танке», — указывается в записях.

Критике подвергся и вес машин. По мнению испытателей, указанный тоннаж, самый маленький из которых 54 тонны является уже слишком большим весом. Если взять все тот же Т-14, вес которого не превышает 55-ти тонн, то и он не сможет проехать по всем мостам на своем пути.

Да и на Абрамсе очень трудно маневрировать по Европе, вес которого 66 тонн. «Может лучше задуматься, как увеличить броню в тех местах, куда может прилететь планирующий снаряд. А ведь на данный момент это самый распространенный боезаряд против танков и прилетает он обычно сверху, в самые незащищенные поверхности. Тогда можно и традиционные места сделать не такими массивными, что скажется на весе», — комментируют рядовые танкисты.

Танк Абрамс
Танк Абрамс

Столько же нареканий вызвало и предложение увеличить калибр пушки. По их мнению, снаряды большего калибра займут больше места, а соответственно сократится боезапас. «И что потом делать? Разгонять всех мощной пушкой?» — смеются комментаторы. «А ведь кроме сокращения боеприпасов уменьшится мобильность машину, которая и без того уже не на высоте», — продолжают другие.

«В новом танке должна быть мобильность, точность, легкость и под управлением хотя бы трех человек. Ну, и если так вам нужно, то пусть стоит искусственный интеллект. Только тогда можно будет спокойно ожидать встречи с Т-14», — подвели итоги комментаторы.

Дзен

Последние статьи

Российские фрегаты «закрыли Средиземноморскую лужу»

Установленное обновленное вооружение на кораблях, заставило поволноваться командование шестого морского флота США.

Советские морпехи в битве с зелеными беретами

Российский политик поделился секретной информацией, судя по которой отряд морских пехотинцев СССР встретился в рукопашной с американским элитным подразделением.

Боевики с Кавказа украинского происхождения

В ликвидированном в Чечне бандформировании определили лиц «славянской национальности».

Есть ли логика в военно-морских контрактах Украины?

Украинский эксперт оценил «необходимость» пятидесяти двух кораблей, которые в скором времени поступят в УВМС.

С-400. Могут ли турки продать ракеты американцам?

В декабре была создана специальная группа по проверки опасности российских комплексов для боевых систем НАТО.

Грядет смена флагмана ВМФ РФ. Адмирал Нахимов

Двадцать два года шла модернизация ракетного крейсера на атомном ходу «Адмирал Нахимов».

Сетецентрические учения для подготовки к сетецентрической войне

Минобороны РФ отметило, что в Брянской области состоялись учения нового типа.

В чем причина падения вертолетов США в Сирии?

На северо-восточной части Сирийской арабской республики упала уже третья винтокрылая машина американской армии

Похожие статьи