Ту-160М2 – зря потраченные деньги?

Другие статьи

«Будет лучше для русских, если выделенные на модернизацию «Блэкджеков» средства, пустят на ПАК ДА», — заявил военный эксперт США.

На страницах журнала The National Interest от 29 октября появилась статья, где военный журналист Mark Episkopos привел свою точку зрения по поводу модернизации российских бомбардировщиков Ту-160М2, которые классифицируются в НАТО как Blackjack.

Епископос утверждает, что поставить на старую конструкцию самолета с изменяемым стреловидным крылом новое вооружение и авионику – пустая трата денег.

Задуманная в 2015 году Министерством обороны РФ модернизация Ту-160, планировала к 2030 году превратить 50 самолетов в стандарт М2. Этот стандарт предусматривает установку нового двигателя НК-32 02, увеличивающий дальность полета в полтора раза. А новое заявление представителя МО РФ указала на то, что помимо двигателя Ту-160М2 получит такой же набор бортовой радиоэлектроники, что и истребитель пятого поколения Су-57.

Это позволит повысить надежность средств связи на самолете, в отличие от не справляющихся со своими задачами образцами советской разработки.

Ту-160 М2 будет нести на своем борту помимо ракет Х-55МС, Х-555 и ядерных Х-102, крылатые ракеты дальнего действия нового поколения.

Как отмечает эксперт, все это очень хорошо. Однако сама конструкция самолета останется прежней. «Стоит ли устанавливать новейшие системы на устаревший планер? Есть ли гарантии того, что изменяемые стреловидные крылья справятся с задачами, предусматривающие использование, например современных гиперзвуковых ракет? Насколько рассчитаны нагрузки на конструкцию, разработанную еще при СССР? И велись ли эти исследования вообще? Думаю, что такие исследования даже не проводились. За столь короткое время высчитать подобное просто не возможно. Поэтому у меня есть вопрос, а не тратят ли русские деньги впустую? Было бы лучше пустить их на новые перспективные разработки проекта ПАК ДА. Может быть, это ускорило бы процесс появления новейшего бомбардировщика дальней авиации», — комментирует автор.

Статью уже прокомментировали военные летчики ВКС РФ. Они обратили внимание автора на то, что новые бомбардировщики США в скором времени появятся в ВВС США, в то время как ПАК ДА по примерным прикидкам может задержаться минимум лет на семь. Поэтому времени ждать уже нет.

Модернизация Ту-160
Модернизация Ту-160

Ту-160 пройдет свою модернизацию и по своим техническим характеристикам будет сравним с американскими новинками. В то время как ПАК разрабатывается для того, чтобы эти новинки превзойти. «Зря переживает Епископос за полезную и оптимальную нагрузку ТУ-160М2. Советские инженеры при проектировании всегда закладывали в военной технике более мощный потенциал, чем тот, на который был рассчитан. С «Белым лебедем» как раз такой случай», — комментируют специалисты.

Единственное в чем прав американец, так это в том, что выделяемое финансирование на подобные проекты требует более внимательной и разумной траты. «Очень много средств при подобной работе уходит в никуда. Уж поверьте мне, я был свидетелем модернизации американских бомбардировщиков В-52Н», — говорит в заключение Mark Episkopos.

Думаю, Министерство Обороны РФ прислушаются к последнему совету.

Дзен

Последние статьи

«Убийственно красив»

Су-57 очень сильно поразил американского эксперта во время воздушного парада девятого мая.

Похожие статьи